|
|
|
|
bár a sérülésekkel nem lehet számolni előre, de azt azért lehetett tudni, hogy Eaves porcelánból van. vszeg GMBM is tudta ezt, de egyszerűen nem volt másik normális lehetősége. Eaves nélkül vszeg nincs pacific és akkor egy 7. meccsen idegenben kisebb lett volna az esélyünk is. az már nagyon nagy szerencsétlenség volt, hogy úgy teljesültek a 1st feltételei, hogy ahhoz Eaves lényegében nem tett semmit, mert nem játszott. ez most high risk üzlet volt, és sajnos a jutalom egy része elmaradt.
túlfizetni meg semmiképpen sem kellene nekünk Eavest, mert nem fér be egyszerűen. emiatt vszeg nem is tudjuk.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#43457) |
|
|
|
|
|
|
|
A 1st-öt arra értettem, amibe Eaves került. Ha végül rental lenne, mert nem tudunk vele megállapodni, akkor elég drága és GMBM-re nem jellemző üzlet volt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43455) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben Nattinen Memorial Cup-ot nyert a Windsor-ral. Ez a szezonja nem sikerült valami jóra ezért öröm, hogy a tornán azért viszonylag eredményes volt. A tavalyi éve után, idén kicsit megrendült a bizalmam benne.
|
| |
|
|
|
|
1st-öt idén nem is tudunk adni, max jövőre de azt meg nem igazán adnám, mert sztem akkor már mi vszeg nem leszünk PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#43454) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt némileg furcsállom. GMBM mindig azt mondja, hogy rental-üzletet nem köt. Ehhez képest a 1st kiemelten durva lenne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43453) |
|
|
|
|
|
|
|
| YAY
GM Bob Murray said Hampus Lindholm, Sami Vatanen have torn labrums and will need major surgery. Lindholm out 4-5 months, Vatanen "longer." |
|
annyira tudtam Lindholmot ... baszki ezzel sztem én egy söröskorsót nem bírnék megemelni ... viszont így Vatanen értéke is eléggé csökken.
na és a többiek:
Eaves, Rakell: bokarándulás. a svéd játszhatott volna, ha továbbmegyünk, Eaves a felépülés alatt visszaesett, mikor tesztelték
Shaw: ágyékszakadás
Kesler és még pár játékos: még különböző betegségek, sérülések pl. Bieksa: MCL szakadás, Boll: hátfájás. amúgy fura, hogy Keslerét nem mondják el.
Eaves: UFA, picit múltban beszéltek róla, tetszett a stábnak, illik a játékunkba szerintük, de Eaves családi döntés is lesz (azt hiszem mki Dallasban él). több éves szerződést akar az egy évesek után. Ő személyesen elmondta, hogy nem tudta terhelni a lábát, elindulásnál, nem tudott igazán elrugaszkodni, így hiába akart bármennyire, sajnos túl veszélyes lett volna a játéka, hogy nem tud mondjuk visszazárni, védekezni. Neki még a ránduláson felül volt egy nagyon kemény zúzódása is a bokában, nála még körülbelül 1-másfél hónap hiányzott a visszatéréshez!!!
Bernier is UFA, ő nála egyértelműen az az érzés, hogy nem tér vissza.
állítólag GMBM beszélt McPhee-vel már az expansionről, és a lehetséges csere ajánlatokról, hogy bizonyos embert/embereket ne válasszon. magára vállalta a felelősséget, hogy Noesent és Cramarossat is elvesztettük waiver, így nem volt csatár mélységünk. A fiatalabb, de tapasztaltabb játékosoktól több vezérszerepet vár a jövőben.
amúgy a 2007-es bajnokcsapat két segédedzője szabad (Brownt is kitette az Arizona, Farisht pedig kedden a Colorado),
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43449) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindenképpen fel kell ajánlanunk védőt. Ilyen nem lehet valaki, ha karriert fenyegtő sérülés éri (pl Despres, de ő az utolsó két szezonbeli 70 meccses kritériumot sem ugrotta meg). Ennek megítélése alapvetően az orvosok és vita esetén az NHL orvosainak feladata. Mivel itt ilyesmiről nem esett szó, így vélhetően "védeni" kell őket is.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43451) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ilyenkor mi a helyzet? Le lehet védeni, vagy mi történik ha valaki sérült? vatanen akkor lehet, hogy még októberben sem lesz?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43450) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt a rohadt... Azért ennek tudatában kisebb csoda, hogy egyáltalán eddig eljutottunk és hogy játszottak. Közben Thompsonról is kiderült, hogy az első körtől kezdve egy hajszál repedéssel játszott a bokájában.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43449) |
|
|
|
|
|
|
|
YAY
GM Bob Murray said Hampus Lindholm, Sami Vatanen have torn labrums and will need major surgery. Lindholm out 4-5 months, Vatanen "longer."
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Így viszont nem fogjátok cserélni.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
LOOOL
Erre csak ez a jó válasz létezik!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43445) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
-balban, jobbal a sajtos pogit túrom a számba
-jobban, ballal a telefont nyomkodom
-egyikbe se, autóval szoktam vásárolni menni
-egyikbe se, tesco házhoz szállít
-mindkettőbe, ha nagybevásárlás van
any question?
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43444) |
|
|
|
|
|
|
|
Az asszonyéban.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43444) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagybevásárláskor melyik kezetekben viszitek inkább a szatyrot?
|
| |
|
|
|
|
Engem nem zavar hogy a bal gyengébb lövésnél, az viszont sokkal jobban, ha azzal kellene irányítanom a botot. Na ez kicsit már offtopic, nhl küzdőtérben lehet folytatmi. :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43442) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem biztos nem. Nekem mindkettő gyenge.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43441) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobb kezed a motorikus, ezért fogod ballal, és irányítod a botot a jobb kezeddel felül. Ugyanarról beszélünk, az mondjuk szerintem nem igaz, hogy a bal az erősebb.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#43440) |
|
|
|
|
|
|
|
Elmondanám, hogy ha jobb kezes vagy a jobb kezed a motorikus, a bal az erősebb. Ezért fogod ballal általában az ütőt, ha belegondolsz logikus.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43439) |
|
|
|
|
|
|
|
Én értem, hogy azzal (elviekben) erősebbet lehet lőni, mert jobbkezesként nyilván a jobb kezed az erősebb, de a bal kezeddel kell nagyrészt kontrollálni a korongot, nekem az meg olyan mintha ballal írnék. (tudom-tudom Mac meg a többiek, jobbal is úgy kezelem )
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43437) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg az öcsém is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43437) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Nem releváns, de én is úgy fogom.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43436) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja most nézem, hogy kb az egész csapatotok jobbos, lol. Amúgy sose értettem hogy lehet jobbkezesként jobbosan fogni az ütőt..
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43435) |
|
|
|
|
|
|
|
igen, csak egyetlen értékelhető bal kezes játékosunk van jelenleg szélső poszton: Ritchie. ez elmond mindent a rosterről sztem. játékosaink nekünk is vannak, akik bár jobb kezesek, de tudnának LW-t játszani.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43434) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapanen szerintem tud LW-t is..de mindegy is mert én baromira nem akaron hogy ő menjen, akármilyen jó Vatanen. JvR-t adnám azonnal.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43433) |
|
|
|
|
|
|
|
igen Vatanen simán benne van a pakliában, mondjuk egy Vatanen-JVR csere már más fekvésű lenne, de ott is félő, hogy egy évért cseréljük el Vatanent, meg jobban örülnék, ha többet tudnánk spórolni egy esetleges Vatanen cserén, mint kb fél millió USD, szorít minket a sapka sajnos.
Kapanen bár nagyon jó játékos lehet, de nem oldaná meg a legfőbb gondjainkat: 1. nekünk kész vagy majdnem kész játékos kell most azonnal 2: RW-vel tele a padlás, LW kell nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43432) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért lenne biztos? :) Ahogy én olvasgattam a ducks fanokat, a legtöbb azt mondja Vatanen fog menni, rá pedig mi lehetünk a nagy esélyesek, persze ez is csak spekuláció, mert Lou és Babs ott voltak a meccseteken. Kapanent remélem semmiképp nem adjuk, ha lesz egy ilyen csere.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43431) |
|
|
|
|
|
|
|
miért ne lenne biztos? hozzá hasonló védőt sztem piacról is találunk, és azért valljuk be őszintén, hogy a PO-ban például védekezésben nem volt annyira jó, támadásban sem, csak fizikális volt, ütközésekkel. ha az exp drafton elveszítjük Mansont, akkor sajnálni fogom, de egyáltalán nem kell kétségbe esnünk, és Manson pótlása egyáltalán nem megoldhatatlan, annyira rohadt nagy veszteség nem fog érni minket.
ne feledjük, hogy nekünk nem kötelező elcserélni Fowlert, és épp 2018-tól lesz helyünk is, hogy beférjen az a szerződés, amit elvileg az UFA piacon kérhetne. ergó ha vki vinni akarja Fowlert annak most lenne esélye, de áron alul nem fogjuk adni remélem, sőt nekünk kellene jobban kijönni abból a cseréből. és amúgy Fowlerre/Vatanenre sztem lesz minimum 4-5 komoly érdeklődő, innentől kezdve versenyezhetnek az ajánlatok, és mint mondtam nem kötelező elfogadnunk egyiket sem, mert ha annyira alacsony ajánlatok vannak, akkor bukjuk Mansont, aki kedves, aranyos gyerek, de egyáltalán nem pótolhatatlan.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43430) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyáltalán nem biztos hogy Mansont hagyjátok meg, mert hozzá hasonló védőtök nincs és olcsóbb is. Akárhogy is nézzük ennek az expansion draftnak ti vagytok a vesztesei, sok jó védőtök van és nem tudjátok mindet levédeni, akit pedig nem fogtok levédeni, azt csak áron alul tudjátok eladni.
Akit pedig levédtek, azért minek cserélnének? Itt csak a szabadon hagyott védőről van szó, aki pedig ahogy már mondtam, áron alul lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43429) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez így nem igaz. Levédjük a Fowler, Lindholm, Vatanen hármast, és max. Manson az egyetlen aki érzékenyebb veszteség lenne.
Úgyhogy de igen...bőven alkupozícióban vagyunk, az esetleges érdeklődő csapat pedig védő nélkül. Nagy különbség.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43428) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
| igazából azt mondom, hogy aki Fowlert akarja elvinni, az fizesse túl, mert ilyen védőt nem fog találni a csere lehetőségek között jó hosszú ideig. |
|
A ti esetetekben senki sem fog túlfizetni semmit, mert mindenki pontosan jól tudja, hogy egy védőt mindenképp elveszítenétek expansion drafton, így az alkupozíciótok teljesen meg van lőve.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43426) |
|
|
|
|
|
|
|
Én csak lefordítottam azt az egy mondatot
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43426) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
annyira nem tökéletes sztem. korábban szerettem volna JVR-t de látva az idei PO-beli teljesítményét, nem vágyom rá igazán. ráadásul a szerződése is lejár, és nem nekünk kellene túlfizetni. valamint a Fowler- JVR csere így ebben a formában biztosan nem lenne elég. a Vatanen-JVR csere sem biztos, hogy megérné nekünk, de az már egy fokkal jobbnak tűnik. igazából azt mondom, hogy aki Fowlert akarja elvinni, az fizesse túl, mert ilyen védőt nem fog találni a csere lehetőségek között jó hosszú ideig.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43425) |
|
|
|
|
|
|
|
Muszáj lesz védőt elsózni a nyáron és a Leafs tökéletes cserepartnernek tűnik...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43424) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ez nekem zavaros....kérnék egy kis segítséget, hogy ez pontosan mit jelenthet?
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#43423) |
|
|
|
|
|
|
|
NHL insider Luke Fox tells Sportsnet’s Starting Lineup that the Anaheim Ducks will be forced to move defencemen this offseason, and the Maple Leafs are a perfect fit, and should pick up the phone ASAP.
Hmm..
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43422) |
|
|
|
|
|
|
|
No problem. Azóta azon agyalok, hogy kit lehetne érte megszerezni.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#43421) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43420) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nem mondasz vele újat. Olvasd el a RW topickban a #49018-as hozzászólásomat.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#43419) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
nill a napokban nyilatkozta, hogy nyitott a tradere és simán elcseréli a harmadik választás jogát.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43415) |
|
------------ |
|
|